ParryのCDA Section230についてのライブ放送は非常に興味深いものでした。この中で、RickはCDA Section230が意図されない形で利用される中、ネットをより良い場所にするためにはどうすればよいのかを議論する必要があるといっています。表現の自由を認めつつ、殺人をライブ放送してしまうことを許容することはできません。

CDA Section230は日米貿易協定に含まれているということです。日本にも類似の法律がある(プロバイダ責任制限法)ということですが、日本でも同様の議論があってもよいと感じました。不法なコンテンツが公開されているという状況は日本でも同じだからです。

CDA Section230のむつかしいところは、表現の自由がどこまで許容されるのか(倫理的に許容されない限度は何か？)という価値が関わる点にあります。そのバランス点を求めて作った法律が、パブリッシャの責任回避ととられかねない形で言い訳になっている、さらには不法なコンテンツをも「安全」にやりとりできる仕組みを保護してしまっていることです。

私はデータ・プライバシーをきっかけに法律を調査するようになりましたが、法律とは「価値観」の問題なのだと感じます。データ・プライバシーに深くかかわるまでは「法律は弁護士があつかうもの」と漠然と感じていましたが、価値観の問題を少数の「専門家」だけで議論するのは不自然です。専門家の活動をモニターし、批判するジャーナリストの役割に期待したいところです。

日本の子供のネット利用の実態について少しずつですがヒアリングを進めています。今は小学生を中心にヒアリングを進めていますが、私がアクセスできる日本の小学生はネットに関して比較的安全な利用を行っていると感じます。

小学生で携帯を持っている子どもたちは「子ども携帯」と呼ばれるものを使っていることが大半です。まだLineやSNSもほとんど使っていない模様です。YouTubeを見ることはあるようです。(中にはYouTuberもいました)Lineを使っていても、親の携帯にアカウントを作って親が見せてくれるという形をとっていることが多いようで、少し安心しますね。

面白いのは、小学生の高学年になると彼氏、彼女がいる子がたくさんいることです。Lineでのやり取りも、親を介してのやり取りで付き合っているとはいっても「彼氏がいる」「彼女がいる」ということに満足しているだけのようです。

オンラインに出た情報を消すことは不可能です。クラウドに保存した写真が顔認識技術のトレーニング・データベースに使われていた事例等、意図せぬ出来事が起こっているのが現代のデータ社会です。親としても、子どもの写真をオンラインに投稿するのはなるべく控えるのが賢明です。

School marketers, please reconsider using Facebook and Instagram so heavily

Cybersafety.orgのウェブサイトはまだ更新できていませんが、活動は少しずつ進んでいます。Parryのエネルギーには驚かされます。

CyberSafetyの最初のライブイベントが日本時間11月13日(水）朝5時からあります。最初のゲストはRick Lane氏です。通信品位法23条(Communication Decent Act, Section 230)について話をしてくれます。

通信品位法とは、SNS等に違法な投稿がされた場合、SNSがそれ(UGC, User Generated Contents)を監視する義務を限定するものです。これは偽の政治広告を出す、殺戮の現場をライブ中継するなど、悪用されるようになりました。CDA Section 230が成立したのは1996年であり、現在とは状況が全く異なります。Facebook等のプラットフォーマーはコンテンツの管理を高度にできるようになりました。

RickとParryは今日におけるCDA Section 230の適用について議論します。

参加されたい方はLinkedinからご連絡ください。